<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Festival del Fund Raising 2009&#8230;ma chi investe?</title>
	<atom:link href="http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/</link>
	<description>fundraiser in strada</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 07:28:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Sponsor, aziende. Parliamone! &#171; Postel e il mondo Non Profit</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-128</link>
		<dc:creator>Sponsor, aziende. Parliamone! &#171; Postel e il mondo Non Profit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 10:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-128</guid>
		<description>[...] venuto fuori in almeno 3 diversi blog, ha scatenato svariati commenti (ne hanno parlato Daniele, Luciano Zanin, Jacopo): è dunque un tema &#8220;caldo&#8221; e, come tale, va affrontato, scandagliato e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] venuto fuori in almeno 3 diversi blog, ha scatenato svariati commenti (ne hanno parlato Daniele, Luciano Zanin, Jacopo): è dunque un tema &#8220;caldo&#8221; e, come tale, va affrontato, scandagliato e [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jacopo Brian Gazzola Blog &#187; Blog Archive &#187; Impegnarsi per un FFrestival diverso</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-127</link>
		<dc:creator>Jacopo Brian Gazzola Blog &#187; Blog Archive &#187; Impegnarsi per un FFrestival diverso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 19:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-127</guid>
		<description>[...] partire dall&#8217;ultimo post uscito, di Luciano Zanin, che propone uno sviluppo dello sponsoring per il Festival e che, personalmente ho trovato molto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] partire dall&#8217;ultimo post uscito, di Luciano Zanin, che propone uno sviluppo dello sponsoring per il Festival e che, personalmente ho trovato molto [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Jacopo</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-126</link>
		<dc:creator>Jacopo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-126</guid>
		<description>Caro Luciano, 
il confronto con te e' spesso e volentieri la conferma della teoria del "rapporto di minoranza", quello del film "Minority report", ma senza Tom Cruise... ;)
Concordo con quanto tu proponi, mi sembra una cosa buona e giusta. Da pensare... ma buona e giusta.

Per quanto mi riguarda, di COSPE siamo venuti in due e i 350 € + varie x2 ce li abbiamo messi di tasca nostra per non gravare sulla struttura. Uscendo dal personale, invece, ritengo che la struttura possa avere interesse ad investire sul Festival per la semplice ragione che, credo saremo concordi su questo, alcune sessioni ti cambiano veramente la giornata e non solo.

Quindi, personalmente, proporrei a Mauro di raccogliere l'interesse delle ONP (anche e soprattutto di chi non ha partecipato) per proporre loro di investire per poter partecipare a sessioni, chiuse, con un certo relatore o ad una certa tavola rotonda, chiusa. E' evidente che debba essere uno sponsoring diverso da quello di Postel o Cemit, ma semplicemente perche' il target non e' interessante per l'ONP (per quanto riguarda la stampa l'opinione pubblica, a riguardo, potrebbe essere anche contraria..).
Grande Luciano, 9 INDISPENSABILE
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Luciano,<br />
il confronto con te e&#8217; spesso e volentieri la conferma della teoria del &#8220;rapporto di minoranza&#8221;, quello del film &#8220;Minority report&#8221;, ma senza Tom Cruise&#8230; <img src='http://www.lucianozanin.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Concordo con quanto tu proponi, mi sembra una cosa buona e giusta. Da pensare&#8230; ma buona e giusta.</p>
<p>Per quanto mi riguarda, di COSPE siamo venuti in due e i 350 € + varie x2 ce li abbiamo messi di tasca nostra per non gravare sulla struttura. Uscendo dal personale, invece, ritengo che la struttura possa avere interesse ad investire sul Festival per la semplice ragione che, credo saremo concordi su questo, alcune sessioni ti cambiano veramente la giornata e non solo.</p>
<p>Quindi, personalmente, proporrei a Mauro di raccogliere l&#8217;interesse delle ONP (anche e soprattutto di chi non ha partecipato) per proporre loro di investire per poter partecipare a sessioni, chiuse, con un certo relatore o ad una certa tavola rotonda, chiusa. E&#8217; evidente che debba essere uno sponsoring diverso da quello di Postel o Cemit, ma semplicemente perche&#8217; il target non e&#8217; interessante per l&#8217;ONP (per quanto riguarda la stampa l&#8217;opinione pubblica, a riguardo, potrebbe essere anche contraria..).<br />
Grande Luciano, 9 INDISPENSABILE<br />
 <img src='http://www.lucianozanin.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele Fusi</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-125</link>
		<dc:creator>Daniele Fusi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 15:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-125</guid>
		<description>Ciao Luciano, finalmente un pò di dissenso! ;-) sai che non mi piace quando tutti concordiamo, non è divertente e soprattutto se non ci sono opinioni contrastanti credo sempre che a perirne sia la "sintesi" di hegeliana memoria :-)
Venendo al punto, non penso però che le organizzazioni non investano nel festival... faccio solo 2 conti basati su quanto osservato quest'anno... ho visto organizzazioni presenti a castrocaro con 4 persone (350€ costo singolo X4 = 1400€) oppure altre che addirittura si sono presentati in 8, di cui 3 relatori (150€ X3 + 350 X5= 2200€) e ci sarebbero altri esempi... sono d'accordo che non sono cifre enormi e che infondo in cambio hanno ricevuto un servizio (cosa che per altro ricevono anche gli sponsor) però proprio a zero non stanno come investimento... altro punto: il fatto che gli sponsor siano "gli unici a metterci dei quattrini" (ponendo anche il caso che sia così) non credo che li renda immuni dalle critiche. 
Anzi, proprio perchè investono è il caso che facciano tesoro delle critiche e che magari alle prossime edizioni facciano qualcosa di diverso in modo da massimizzare il proprio investimento. A presto! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Luciano, finalmente un pò di dissenso! <img src='http://www.lucianozanin.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> sai che non mi piace quando tutti concordiamo, non è divertente e soprattutto se non ci sono opinioni contrastanti credo sempre che a perirne sia la &#8220;sintesi&#8221; di hegeliana memoria <img src='http://www.lucianozanin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Venendo al punto, non penso però che le organizzazioni non investano nel festival&#8230; faccio solo 2 conti basati su quanto osservato quest&#8217;anno&#8230; ho visto organizzazioni presenti a castrocaro con 4 persone (350€ costo singolo X4 = 1400€) oppure altre che addirittura si sono presentati in 8, di cui 3 relatori (150€ X3 + 350 X5= 2200€) e ci sarebbero altri esempi&#8230; sono d&#8217;accordo che non sono cifre enormi e che infondo in cambio hanno ricevuto un servizio (cosa che per altro ricevono anche gli sponsor) però proprio a zero non stanno come investimento&#8230; altro punto: il fatto che gli sponsor siano &#8220;gli unici a metterci dei quattrini&#8221; (ponendo anche il caso che sia così) non credo che li renda immuni dalle critiche.<br />
Anzi, proprio perchè investono è il caso che facciano tesoro delle critiche e che magari alle prossime edizioni facciano qualcosa di diverso in modo da massimizzare il proprio investimento. A presto! <img src='http://www.lucianozanin.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Non c&#8217;è due senza tre! &#124; Valerio Melandri</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-124</link>
		<dc:creator>Non c&#8217;è due senza tre! &#124; Valerio Melandri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 13:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-124</guid>
		<description>[...] Si è chiusa insieme a un mare di persone (oltre 400 presenti in sala) la seconda edizione del Festival del Fundraising. Ne parlano i blog dei fundraiser (Daniele Fusi, Paolo Ferrara, Francesco Quistelli, Ioana Fumagalli, Emma Ciceri, Alberto Ghione, Virginia Tarozzi, Natascia Astolfi, Raffaele Picilli, Luciano Zanin) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Si è chiusa insieme a un mare di persone (oltre 400 presenti in sala) la seconda edizione del Festival del Fundraising. Ne parlano i blog dei fundraiser (Daniele Fusi, Paolo Ferrara, Francesco Quistelli, Ioana Fumagalli, Emma Ciceri, Alberto Ghione, Virginia Tarozzi, Natascia Astolfi, Raffaele Picilli, Luciano Zanin) [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Raffaele Picilli</title>
		<link>http://www.lucianozanin.it/2009/05/15/festival-del-fund-raising-2009/#comment-123</link>
		<dc:creator>Raffaele Picilli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 11:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucianozanin.it/?p=79#comment-123</guid>
		<description>Ciao. Devo dire che aspettavo con curiosità un tuo commento e aspetto anche quello di Beppe Cacopardo.
Sicuramente c'è molto da riflettere su quello che dici e credo che la migliore sede sarà quella del Comitato Scientifico.
Rispetto ad una tua considerazione: "Spero davvero che nell’edizione 2010 ci sia anche una sezione dedicata alle organizzazioni nonprofit che sostengono il festival..ecc",francamente non so quante non profit potrebbero aderire. Alcune delle grandi non hanno nemmeno partecipato.Un ruolo importante come "investitore" potrebbe averlo Assif.
Sicuramente potrebbero aderire le grandi e medie società che offro servizi di fund raising.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao. Devo dire che aspettavo con curiosità un tuo commento e aspetto anche quello di Beppe Cacopardo.<br />
Sicuramente c&#8217;è molto da riflettere su quello che dici e credo che la migliore sede sarà quella del Comitato Scientifico.<br />
Rispetto ad una tua considerazione: &#8220;Spero davvero che nell’edizione 2010 ci sia anche una sezione dedicata alle organizzazioni nonprofit che sostengono il festival..ecc&#8221;,francamente non so quante non profit potrebbero aderire. Alcune delle grandi non hanno nemmeno partecipato.Un ruolo importante come &#8220;investitore&#8221; potrebbe averlo Assif.<br />
Sicuramente potrebbero aderire le grandi e medie società che offro servizi di fund raising.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
